Ребятки, привет ! Кто в гермесе пробовал новый gpt 5.6? И что сейчас вообще с аккаунтами? Так же безбожно блочат или есть какие-то варианты покупки акков?
Пробовал, хорошо, но лимиты безбожно улетают, недельного хватает на день плотной работы и то сол используется только для аудита. проверки того что сделали сабагенты которые работают на Кими/глм/минимакс.
Для повседневных включал луну на пару дней - разницы с дипсиком 4 флеш особо не заметил
Покупаю акки в боте в телеге по 800 руб + номер телефона арендую за 25 руб тоже в боте пока живут уже по несколько недель
Хочется конечно затестить гат, но вьетнамские флешбеки случаются как вспоминаю как безбожно они то и дело блокировались, сейчас покупаю подписки opencide и прям все так ровно и стабильно… И наверно просто уже подстроился под их специфику. Но если честно, не понимаю как вы работаете на дипсике, еще и флеш… У меня модель флеш стоит только на кронах, где нужна скорость и не надо особо думать. Если есть какие о задачи с кодом, то хорошо справляется только glm5.2… ну иди kimu 2.7code, но у нее есть проблема - 256 тыс контекста, она очень быстро тупеет и начинает просто дичь нести. Кстати там вроде вышла Кими 3 , там миллион контекста и по первым тестам она вроде хороша… Но сколько будет стоить - вопрос
скорее всего вы имели ввиду, что более мощные LLM необходимы не для чисто работы с кодом, а подразумевается комплексный подход: провести ревью, составить дизайн пак, вопросы уровня архитектуры системы и интеграций например, и подобного? потому что непосредственно в работе с кодом особо навороченных исполнителей не требуется как правило. если я правильно вас понимаю
Ну, вы знаете я бы и доверять слабым llm на исполнение не стал. Да, ты можешь составить план сильной моделью, все прям прописать детально, сделать prd для исполнения и по итогу доверить слабой модели. А она, из-за того, что дисциплина у таких моделей низкая, просто какой-то пункт из твоего плана пропустит или вообще не доделает и скажет - и так сойдёт. Не раз уже такое было… Поэтому и исполнение я бы не доверял очень слабым моделям, миксовать их я думаю нужно, потому что можно реально прийти к экономии, но делать это правильно. Тот же дипссик флэш я б ваще не доверял ни к какому участию в создании, выполнении, ревью кода… Максимум это выполнение каких-то кронов не сложных, виспер у меня правится с её помощью и то в последнее время поставил minimax m2.7, она просто это делает в 2 раза быстрее (чистит мою речь от мэканий всяких). И да, тестирую сейчас ещё MoA для создания планов\ревью. Очень интересно выходит, по итогу делаются какие-то изменения\работа с кодом и получается почти всегда сразу, без косяков, при этом под капотом китайские модели. Агрегатором я поставил glm5.2 а референс модели kimi-k2.7-code, qwen3.7-max, mimo-v2.5-pro.
в целом согласен, слабые модели требуют максимально жёсткой дисциплины, атомарно хорошо. а deepseek-v4-flash вообще товарищ безалаберный сам по себе без руля)))
касательно подхода MoA: твой модельный стек достаточно силён по надёжности,
у меня вопрос в связи с этим:
подобные чудовищные связки не пробовал использовать:
Zenith - Hermes (+ Hindsight) - MoA?
Zenith - Hermes (+ Hindsight) - MoA?
Если не сложно расскажи что это) Да, могу через агента узнать, но вроде с тобой общаемся 
Ахахаха)) вот это нормально он конечно) слушай, да, конечно возникают казусы, особено бесит момент когда обсуждаешь проект и он как буд-то уже заебавшись мусолить начинает резко выполнять)) Но с удалением конечно сильно)
Гермес - это агент с памятью hindsight (по мне в сравнении с honcho это вообще киллер-фича в этом исполнении), а zenith можешь у агента спросить, так быстрее будет:
https://github.com/Intelligent-Internet/zenith
Слушай, интересная штука, поизучаю её, возможно интегрирую в свой скилл big-change, я уже кастомный скилл сделал для планирования больших изменений\проектов, там много разных скиллов внутри по чуть чуть и лучшее от каждого, внудрить туда ещё зенит было бы интересно, спасибо !
А кими K3 на подписке opencode go есть, но лимитыыыы, мда)) это да же не смешно) А у грок 4.5 ещё меньше)))
Все эти лимиты это просто другой способ повысить цену моделей. 20 баксов которых не хватает и надо докупать акк это факт что рабочая модель стоит 40 100 200+ баксов в месяц
да они что-то призверели разогнавшись в атаке. если такой тренд продолжится, то через год даже корпа себе не сможет позволить)))
Не, ну такое количество лимитов … Этого хватит только сесть, пёрнуть разок и все)
Сообщение удалено в Telegram.
Правильно. Поэтому надо платить больше. Все идет к этому. Наверно можно сравнить с экипировкой в спорте. Если хочешь хороших результатов то затраты будут огромны, даже если ты чисто шахматами занимаешься, где вроде даже без доски можно играть.
либо они просто максимально порежат квоты, вместе с тем чтобы сувать тебе в рожу квантованные модели, тк ты банально не можешь проверить закрытого провайдера