кто какие апи провайдеры ИИ использует?
у меня появилась задача работы с эмбеддингами, есть очень дешевые модели… но у того же aitunnel тарификаиция минимальная 0.01 р, так что вообще никакой разницы, какую модель я использую, вообще смысл в эмбеддингах для экономии пропадает, так как они округляют до этого минимума.
может есть провайдеры без такого округления? или с намного меньшим минимумом цены запроса?
да, юзаем активно в разработке tokentool.ru
Уже сразу там на балансе вроде 500 руб.
Встроенные RAG есть (опционально под задачи)
Выдают Апи ключи прямо в сервисе с возможностью разделения по проектам.
Тоже гоняют с openrouter модели иногда доступны клоды и гпт (баняться видимо, но иногда востанавливают)
Тарификация у этих 0,0000 около.
тоесть очень подробная.
Дофига бесплатных моделей сразу доступны
для эмбедингов routerai.ru использую для lossless-claw (но, похоже он не каждый день срабатывает, хромает что то) где то 0,0007926 ₽ за запрос к qwen/qwen3-embedding-8b выходит, в целом с начала месяца 1 копейку наел.
У кого Codex запускал Claude через powershell для закрытия ниженерных\кодовых задач
Но после добавления новых моделей, политика OpenAI запретила это делать
Как вы это обходите? Нашел кто-то решение?
Обходить политику не стоит. Лучше использовать официальный Claude/API или разрешённый роутинг через провайдера, а ещё проверить актуальные условия и настройки доступа - после обновлений они могли измениться.
Потому что это уже не просто настройка: обход может закончиться блокировкой доступа, нестабильной работой и проблемами с безопасностью или условиями использования. Надёжнее официальный Claude/API или разрешённый роутинг, плюс проверить актуальные настройки доступа.
OpenAI разрешила использовать GPT-5.6 внутри Claude Code
Руководитель проекта Codex официально одобрил запуск GPT-5.6 в консольном клиенте конкурентов через прокси-интерфейс CLI Proxy API (CPA). Разработчики подтвердили, что одиночные запросы через сторонние реверс-прокси не станут причиной для блокировки аккаунтов.
в продолжение темы о связи алисы и опенклав. как раз через HA но упомянуто другое решение работающее в локальной сети “У Станции есть локальный интерфейс, и в сообществе давно известны способы слать на неё команды через локальный токен (glagol/quasar-протокол” https://habr.com/ru/articles/1058250/
Кому нужна эта Алиса на старом Qwen’е, если уж пользоваться китайцами тогда хотя бы этого поколения
Некорректная постановка вопроса. Сама по себе колонка алиса за 3 тыс рублей работающая бесплатно стоит просто того чтобы её иметь. Вопросы голосом, погода, такси, радио, управление розетками и всеми устройствами дома. СтоИт, денег не просит. Если же в контексте текущей группы, то привязать к колонке доп возможности от стороннегого ИИ агента - беспоатно расширив возможности. Почему нет? Альтернатив таких же простых и дешевых нет.
В смысле работающая бесплатно? 
Как только подписка заканчивается, моя Алиса за 400+$ превращается в тыкву…или это только к меня?
При чем тут засирать? Я в чем-то по твоему не прав или тебе нужны пруфы, что она хуже Qwen 3.7 которого ещё нет в опенсорсе и Яндекс тупо на нем не сделали ещё свое поделие?
Надо просто указать, как пользоваться современными китайцами через колонку с функционалом не меньше. В противном случае - да неправ.